1. Нгуен-Ксуан Ан. Ментальные модели физических явлений, связанных с повседневной жизнью (на примере электричества) //Иностранная психология, 1996, №6, с.7-12.
2. Росс Л., Уорд Э. Наивный реализм в повседневной жизни и его роль в изучении социальных конфликтов и непонимания //Вопросы психологии, 1999, №5, с.61-71.
3. Джонс Э.Э., Нисбет Р.Э. Действующее лицо и наблюдатель: Различия в восприятии причин поведения // Пайнс Э., Маслач К. СПб., 2000, с.149-164 (с сокращениями).
4. Стормз М.Д. Видеозапись и процесс атрибуции: изменение точек зрения «актеров» и «наблюдателей» // Общественное животное. Исследования / Под ред. Аронсона Э. Т.1. СПб., 2003, с. 310-335.
5. Пети Р. Э., Качоппо Дж. Т. Зависимость реакций на количество и качество аргументов от актуальности проблемы: центральный и периферический пути к убеждению // Пайнс Э., Маслач К. Практикум по социальной психологии. – СПб., 2000. С.62-78.
6. Фридман Дж. Л., Фрейзер С.К. Уступчивость без давления: техника «нога в дверях» // Общественное животное. Исследования. / Под ред. Аронсона Э. Т.1. СПб., 2003. С. 365-384.
7. Диккерсон К.А., Тибадо Р., Аронсон Э., Миллер Д. Использование когнитивного диссонанса с целью стимуляции экономии воды // Общественное животное. Исследования. / Под ред. Аронсона Э. Т.1. СПб., 2003. С. 428-444.
8. Эверилл Дж. Конструктивистский взгляд на эмоции (Averill J.R. Constructivist view of emotion / Halberstadt A.G, Ellyson S.L. (Eds). Social psychology readings: A century of research. – New York: Mc-Grow Hill, 1990, Pp.143-155.) – фрагмент в переводе.
9. Росс Л., Нисбетт Р. Человек и ситуация. – М., 2000, Гл. 5-6.
10. Донцов А.И. Проблема сплоченности // Донцов А.И. Психология коллектива: Методологические проблемы исследования. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984. С. 39-61.
11. Хэйни К., Бэнкс К., Зимбардо Ф. Изучение поведения заключенных и надзирателей в условиях, имитирующих тюремное заключение // Аронсон А. (ред). Общественное животное. Исследования. Т.1. Спб., 2003. С.87-109.
12. Латанее и др. Много рук делают работу легкой (Latane B., Williams K., Harkins S. Many hands make light the work: The causes and consequences of social loafing //JPSP, 1979, Vol.37, pp.822-832) – в переводе.
13. Зайенс Р. Социальная фасилитация (Zajonc R.B. Social facilitation // Science, 1965, No.149, pp.269-274). –в переводе.
14. Джанис И. Огруппление мышления // Пайнс Э, Маслач К. Практикум по социальной психологии. СПб., 2000, с.242-259.
15. Аш С.Е. Влияние группового давления на изменение и искажение суждений (Asch S. Effects of group pressure upon the modification and distortion of judgments // H. Guetzkow (Ed.). Groups, Leadership and Men. Pittsburg: Carnegie Press, 1951) – в переводе.
16. Милграм С. Бихевиористское исследование подчинения // Общественное животное: Исследования /Под ред. Аронсона Э. Т.1. СПб., 2003. С. 44-64.
17. Немет Ч.Д.,Уочтлер Дж. Креативное решение проблем в результате влияния меньшинства на большинство // Пайнс Э., Маслач К. (Ред.) Практикум по социальной психологии. М., 2000, с.225-239.
18. Родин Дж., Лангер Э. Ярлыки старения // Пайнс Э., Маслач К. Практикум по социальной психологии. СПб., 2000. С.327-344.
19. Даттон Д.Г., Арон А.П. Повышенная сексуальная привлекательность при сильном эмоциональном переживании // Общественное животное. Исследования /Под ред. Э. Аронсона. СПб., 2003. Кн. 1. С. 310-330.
20. Дарли Дж.М., Бэтсон Д. «Из Иерусалима в Иерихон»: исследование ситуационных и диспозиционных переменных, влияющих на оказание помощи // Пайнс Э., Маслач К. Практикум по социальной психологии. – СПб., 2000. С. 457-469.
21. Хани К. и Манцолэти Дж. Криминология на телевидении: искаженное изображение в средствах массовой информации реалий криминологии // Общественное животное. Исследования / Под ред. Э. Аронсона. В 2-х тт. СПб., 2003. С. 190-211.
@темы: бдыщ!, отсутствие мозга, Где ты учишся, детка? - В БГУ на инфокоме!, бред, истерики
айм кипин сайленс. я спокооооооооойна.
*сидит в позе лотоса и размышляет о высоком. о статистике*