16:20

Все, кто читал книги, впоследствии умерли.
в прошлый раз я была Гамлетом, в этот - меня типировали как Достоевского.
и в этот раз очевидно да, в точку. ну уж точно я не Гамлет, нетнетнет.
Достоевский
ппкс. больше всего убило про лицо. лоооооооооол мне много кто говорил, что у меня морда кирпичом. :lol: и про резкие движения. не дружу я с равновесием, ну что тут сделаешь. бвахаха, радует, что это признак усиленной интуиции)) лол
про особенности поведения. риле? ай эм джизас. лол
но в действительности же всё такое... ппкс.
Есть ещё один вариант - здесь, но он слишком большой. хотя и более, как мне кажется, точный.

Собственно говоря, с чего всё началось. это Таша всё))) :-D завела речь о том, к какой ТИМ ребятки-то. а чё мне? мне ж интересно))
в общем, во что вылилось.

Джаред отчасти смахивает на Джека Лондона. однако что-то мне кажется, что не настолько он позитивен и более рационален, упорядочен что ли, но не настолько расчётлив. хотя "believe in your dream no matter what" - очень джеклондоновское.
чуть-чуть есть от Жукова, я уверена.
когда-то я кстати думала, что Джаред Наполеон. :gigi: звучит)))
хотя.... подумав, почитав... может, Горький? я начала склоняться к этому варианту. достаточно правдоподобно и как-то больше подходит моему видению Джареда, учитывая вот это.

по поводу Томо. тут мне хочется не согласиться. он не Гексли, имхо.
Гексли, хоть и весь такой позитивный, очень проницательный, рациональный и донжуанистый. я бы сказала, это скорее Шеннон. даже наверное чистый Шеннон.
так что итог: Джаред - ДжекЛондон/МаксимГорький -???? Шеннон - Гексли. Томо так и остался у меня не опознанным. что, кстати говоря, странно.
давайте обсудим это)))

@темы: Джаред Лето, бред, имхо, Шеннон Лето, Томо Милишевич, 30 Seconds To Mars

Комментарии
05.05.2010 в 17:32

Ой, что щас будет))) имхо, имхо и имхом подгоняет)))
тэкс, по мне Джа - Лондон, Джек в смысле)) точно определить не удастся, к сожалению. и тем более очень многие люди склоняются к этому. от горького у него совсем редкие черты но меткие блин
у Геков есть черта - общительность, которая мне кажется подходит больше к Томо нежели Шенну.
и черта выделятся из массы, окружающих вот это черта свойственна всем марсам без исключения

и Геки - иррациональны! абсолютно (по себе знаю), а про проницаемость - трудно сказать, не общаясь с человеком...
ИМХО 85%, что Томо - Гексли))))
а вот насчет Шенни - я абсолютно не знаю, хоть убей. для него нужно создать 17-й тим, наверно)))
05.05.2010 в 17:32

Джаред пахнет или Наполеоном, или Жуковым, вот да. Потому что он по-любому экстраверт и иррационал. Сенсорный по-любому. Самое, насчет чего сложно, это логик он или этик.
Но, судя по самому поведению, выходит Наполеон. Жуковы другие совсем.
05.05.2010 в 17:46

У Джея конечно есть Наповские замашки, но не Нап он точно. имхо)))
05.05.2010 в 17:46

Ну, да, тоже имхо. :lol: *ушол*
05.05.2010 в 17:59

Все, кто читал книги, впоследствии умерли.
почему не Наполеон? если сенсорный экстраверт, то только Наполеон. не Жуков, нет. у меня тут больше сомнения по поводу экстравертности/интравертности. я к интроверту больше склоняюсь.
а Горький???? ну правда, посмотрите на Горького.
и я сомневаюсь, что Томо Гек всё равно. он не донжуанистый. и не показушный, если можно так сказать.

Morvena куда ты ушол? нэнэнэ
кто, кстати, Томо по-твоему?
05.05.2010 в 18:04

katry
Томо веселая Дева! Я не знаю, к какому его присобачить типу, потому что банально не могу понять, интроверт он такой, или экстраверт. :lol:
Вот Шеннон интроверт и иррац.
05.05.2010 в 18:09

Все, кто читал книги, впоследствии умерли.
Morvena
а ещё Томо Королева, я помню) :gigi:
я над Томо думала больше всего и всё равно ничего толкового в голову не влезло. блиа, секретный он какой)
Вот Шеннон интроверт и иррац.
по поводу Шеннона у меня мелькала идея, что он Драйзер. ну как бэ да.
05.05.2010 в 18:12

ну хоть убейте, но Джа не нап)))
Кать, я тебе как Гек говорю, что Геки не показушные, они пофигистские. им плевать на то, что о них подумают, поэтому могут напяливать на себя что-нить из ряда вон выходящее, что многие и принимают за показушность.
а донжуанистость нужно рассматривать как повышенную общительность.
05.05.2010 в 18:15

Все, кто читал книги, впоследствии умерли.
TaschaFromMars ты меня сейчас ещё больше склонила в сторону, что это Шеннон))) :gigi:
05.05.2010 в 18:18

фаааааааааак! я теперь вообще ничего не понимаю!)))
05.05.2010 в 18:21

Все, кто читал книги, впоследствии умерли.
TaschaFromMars ахахаха
я имела в виду вот это --- многие и принимают за показушность..
где-то там, в закромах мего сознания, у меня есть теория о том, что Шеннон как бы не такой уж и общительный и блаблабла. ну то есть у меня на него 2 варианта: либо Гексли, либо Драйзер. противоположные фактически штуки)) ооо, как мои мысли поддаются логике, просто пипец)
что думаешь по поводу Драйзера?
05.05.2010 в 18:36

трудно сказать... что-то я и Драйзере сомневаюсь. Шенн какой-то замкнутый, тобишь иррационал. поэтому Драйзер как рационал отлетает. такс, осталось 8 типов))
05.05.2010 в 18:42

Все, кто читал книги, впоследствии умерли.
тогда методом исключения.
интроверты и иррационалы:
Бальзак
Есенин
Дюма
Габен


Дюма???
как-то не особенно он у меня с Дюмой вяжется, но над этим нужно подумать
05.05.2010 в 18:50

а может все таки рацинальность/иррациональность рассмотреть, потому что и правда что-то никто не подходит из списка..
05.05.2010 в 18:55

Все, кто читал книги, впоследствии умерли.
я не могу думать одновременно с работой. так, я через 15 минут освобождаюсь и я снова здесь))
ты пока думай.
если рационал, то Драйзер подходит, по-моему
05.05.2010 в 18:59

пиши как объявишся
05.05.2010 в 19:26

Все, кто читал книги, впоследствии умерли.
вернулась)
так, давай начнём с самого начала.
интроверт/экстраверт?
рационал/иррационал?

интроверт - по-моему точно.
05.05.2010 в 20:26

Всё-таки, срочно звать труэкспертов! *совсем убежал от греха подальше*
Эти разговоры вселяют в душу страх!
05.05.2010 в 20:34

Все, кто читал книги, впоследствии умерли.
Morvena а кто у нас тут тру-эксперт? :eyebrow:
05.05.2010 в 23:43

katry , а теперь и я вернулась)))
интроверт - по-моему точно. и по моему тоже)
как по твоему насчет рац/иррац? я склоняюсь к иррац, но не знаю почему..
06.05.2010 в 00:03

Все, кто читал книги, впоследствии умерли.
TaschaFromMars а я к рационалу. так. судя по Морву - она за иррац. я спросила твина - она за рационала.
ииии?
06.05.2010 в 00:33

мдэ)))) может и правда подключить профов?
06.05.2010 в 00:37

Все, кто читал книги, впоследствии умерли.
ду ю хэв сам?
06.05.2010 в 01:16

www.diary.ru/~3389/
вот можно в сообществе спросить...
06.05.2010 в 01:22

Все, кто читал книги, впоследствии умерли.
TaschaFromMars хм... можно. но интереснее было бы своими силами
06.05.2010 в 01:25

своими силами - это хорошо, но у нас тупик)))
06.05.2010 в 01:28

Все, кто читал книги, впоследствии умерли.
я подумаю ещё над этим. надо реально взвесить, рац или иррац.
можно ещё параллельно и за младшего взяться)))
интроверт/экстраверт?
тут я с Морвом согласна, он сенсорный. так что тут круг снова сужается до 8. Гюго, Штирлиц, Цезарь, Жуков, Драйзер, Горький, Дюма, Гобен. нужное подчеркнуть, что назвается)))

Гюго, Штирлиц, Цезарь, Жуков, Драйзер, Горький, Дюма, Гобен
варианты?
06.05.2010 в 12:28

Габен точно отпадает.
я до сих пор ржу, как и Джаси смогли сделать Еся):lol::lol::lol::lol:
10.05.2010 в 10:50

Все, кто читал книги, впоследствии умерли.
Гюго, Штирлиц, Цезарь, Жуков, Драйзер, Горький, Дюма, Габен
насчёт Драйзера, я бы сказала, что отчасти.
но я всё равно сейчас очень хочу настаивать на том, что основной тим у него Горький. ибо он практически идеально подходит. ладно Джаред не настолько мрачный что ли. но в остальном... сенсорик точно. ну логик... под вопросом конечно, но тоже вполне возможный вариант.
Драйзера и ещё что-нибудь более позитивное в дополнительные тимы. и всё - Джаред)
10.05.2010 в 12:13

я уже сомневаюсь насчет Драйзера ибо оказывается мой маман - Драйзер и они с Джа совсем разные люди... поэтому врядли..
может конечно он и Макс очень похоже, но тогда мне грустно ибо Джей не такой каким мне казался

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail